El modelo sueco

Si la ley suprema para llegar a algo en crecimiento económico es menos gobierno e impuestos bajos, Suecia parece estar desafiando la ley de la gravedad económica. Éste es, después de todo, un país cuyo Estado consume cerca de 60 por ciento de la economía nacional. Los impuestos y los salarios se encuentran entre los más altos del mundo. No obstante, este Estado benefactor es una de las más pujantes economías de Europa. Y después casi tres decenios de falta de vigor económico, en que la producción per cápita descendió de ser la tercera del mundo al decimoctavo puesto, la economía sueca se encuentra actualmente en medio de una poderosa transformación.
AUNQUE EL ESTADO SUECO SIGUE FINANCIANDO LA ATENCIÓN MÉDICA, LA EDUCACIÓN Y MUCHOS SERVICIOS SOCIALES, ha desregulado sectores económicos como las telecomunicaciones y la energía, el transporte aéreo y la banca. Como resultado, han prosperado las empresas nuevas y la alta tecnología. De hecho, buena parte del crecimiento proviene de empresas que no existían hace diez años. El crecimiento anual sueco es de aproximadamente 3,6 por ciento, mucho mayor que el de Europa en general. El Estado, sumergido en deuda hace cinco años, ahora opera con un enorme superávit presupuestario. Suecia no es la única nación que desafía los principios neoliberales. Finlandia tiene altos impuestos personales y rígidos reglamentos de trabajo, y no obstante se ha convertido en un líder mundial en la industria de los teléfonos móviles. El auge sueco es, para muchos, el más sorprendente de todos. Además de aferrarse a un sistema de seguridad que protege al ciudadano desde la cuna hasta la tumba Suecia está creciendo más aceleradamente que la mayoría de sus vecinos. Nadie está hablando de un nuevo "modelo sueco" de crecimiento. Pero hace unos años este país era una buen ejemplo de cómo las buenas intenciones podían llevar a resultados desastrosos. En 1970, la producción sueca per cápita era la tercera del mundo. Pero, a medida que el sector público aumentaba desproporcionadamente, elevándose de una tercera parte a la mitad de la economía, los negocios y la productividad fueron siendo superados por el mundo en general. A nadie sorprendió que se estancara la creación de empleos. La pregunta es: ¿qué hay detrás del repunte actual? Un cambio importante es que finalmente se ha puesto en orden el presupuesto del Estado. Después de operar con abrumadores déficit presupuestarios a mediados de la década del 90, el gobierno AUNQUE RECHAZÓ LA MAYORÍA DE LAS DEMANDAS DE RECORTAR EL ESTADO BENEFACTOR, procedió a elevar los impuestos personales e impuso severos límites al gasto. El mayor cambio económico ha sido el surgimiento de empresas nuevas, muchas en el área de las telecomunicaciones y otras muchas otras nacidas de la pasión escandinava por Internet. Suecia usó el mismo truco de todos países exitosos: INVIRTIÓ UN PORCENTAJE MAYOR DE SU PRODUCTO BRUTO INTERNO EN CONOCIMIENTO -investigación, desarrollo, adiestramiento y educación- QUE CUALQUIER OTRO PAÍS EN EL MUNDO.

La bicicleta norteamericana

Devaluar el dólar antes de migrarlo a través de los principales bancos estadounidenses a los bancos europeos constituye una estrategia estadounidense en pleno desarrollo. Esta es una estrategia de USA para repartir las pérdidas de su enorme déficit actual entre todos los países que utilizan el dólar como unidad monetaria de sus reservas internacionales. El dólar se consolidó en el siglo XX a nivel del mundo occidental como la moneda del comercio internacional. Por eso la mayoría de las reservas internacionales están en dólares. O sea, el dólar estadounidense está respaldado por la mayoría de las economías del mundo occidental, que apuntalan al dólar con sus PIB. Pero debido al enorme déficit acumulado interno estadounidense, el dólar ha comenzado a caer. Entonces los grandes capitales estadounidenses migran al euro y al aumentar la devaluación del dólar, esos mismos capitales estadounidenses ya convertidos en euros, son revertidos a dólares nuevamente. Esto es un invento argentino: la bicicleta financiera. ES NOTABLE COMO LOS YANQUIS SE PARECEN CADA VEZ MAS A LOS ARGENTINOS. DEVALÚAN, HACEN BICICLETA FINANCIERA, SE ENDEUDAN HASTA LO ABSURDO, COMETEN FRAUDE ELECTORAL Y ME METEN EN GUERRAS RIDICULAS. En fin. Mientras tanto USA con la devaluación del dólar ha extraído de las reservas internacionales de los países el 50% de esos capitales en dólares (por la pérdida de poder adquisitivo), en 5 años apenas. En otras palabras, USA pone al mundo a pagar su enorme déficit, manteniendo ellos la hegemonía comercial-militar. Así, USA continuará endeudándose con el respaldo de nuestras reservas, para que todos paguemos con nuestro esfuerzo sus desaciertos.

USA tendrá que invadir Irán

Por dos motivos, primero, ¿de donde salen los explosivos que usa la resistencia? Alguien aprovisiona a los resistentes. Ese alguien tiene que ser Irán. Si USA quiere parar la resistencia tendrá que atacar a su fuente de abastecimiento. Es la lógica de la guerra y del crimen. USA cometió un crimen al invadir Irak con mentiras. Es como dicen los yanquis: el crimen no paga. ¿Qué quiere decir eso? Uno comete un crimen, creyendo solucionar el problema, pero ese crimen crea la necesidad de cometer otro para tapar el primero, el segundo crear la necesidad de un tercer crimen para tapar el anterior y así sucesivamente hasta que el criminal es atrapado. El otro motivo es el siguiente: Irán manifestó su intención de crear un centro de cambio petrolero internacional (una bolsa) basado en el euro. Hoy en día los países consumidores no tienen elección y deben usar el dólar como moneda de compra del crudo, dado que es la única divisa aceptada en el sector. Por consiguiente, los bancos centrales se ven obligados a mantener sus reservas comprando dólares, lo que fortalece la economía estadounidense. Si Irán, seguido de otros países productores, estuviera dispuesto a aceptar el euro en lugar del dólar, la economía estadounidense tendría que enfrentarse a una verdadera crisis monumental. La iniciativa iraní fue bien acogida por muchos países, tanto productores como consumidores debido a la actual debilidad del dólar. Esta debilidad se debe a que la economía estadounidense ha reducido su base productiva y ha desplazado sus fábricas al extranjero, a excepción de las industrias de armamento, situando gran parte de su producción en terceros países. La economía estadounidense interior se sustenta en el sector servicios y los grandes gastos acarreados por las guerras que ha emprendido. Los inversores extranjeros han empezado a retirar sus capitales, con lo que el dólar se ha debilitado aún más. La guerra económica de Irán se parece a la de Sadam Hussein, que en 2000 había convertido todas sus reservas en euros y había empezado a cobrar el petróleo en euros. Los economistas de la época se burlaron de Sadam, porque con esta jugada tuvo pérdidas cuantiosas. Pero los mismos economistas se quedaron con la boca abierta cuando Sadam pudo recuperar todas las pérdidas en menos de un año merced a la revaluación del euro. Para evitar un colapso económico, Bush se apresuró a invadir y destruir Irak con falsos pretextos, para dar un escarmiento a otros países tentados de abandonar el dólar. obviamente, la venta del petróleo iraquí ha vuelto a hacerse en petrodólares. Conclusión: si USA quiere parar la violencia en Irak y proteger al dólar, deberá invadir Irán. Luego, como decía Napoleón, ya veremos.